通常人的权利欲都是很强的，政治与权利比其它东西与权利结合得更为紧密，但可以说并不是人人都只是喜好获得政治权利。

人们对宇宙、对自然，对自我、组织、社会、世界，对经济、商业、文化、艺术、科学等领域都在施加着权利。

从人格上说，男女两性是平等的。但有分工上的不同。当一件工作如施政是主要由男性担任还是女性也是分工协调的结果，从总体的男女两性来看，客观上谁更适合担任从政这种角色，正象在生孩子方面女人更适合怀孕一样，是有优劣之分的。但有些个体属于何种性别其界限不是太明显，我们划分男女主要是从生理角度。

理想主义者在看待事物时，喜欢从审美的角度，那是人生的一种高级境界。正象衣服少时能有衣服就不错了，没有衣服时能有树叶便不错了，树叶少时能有片树叶就不错了。选择最适合你的衣着，就是将审美应用在了穿着上。现时代能祈求有政治家就不错了，只有当政治家很多时，我们的政治审美才有用武之地。

当很多女人在政治的疆场上驰骋时，两性都得理性而客观地思考一下。

指责女性从政不美的理由有很多。看到了政治的真实面目的人，知道血腥、欺骗、伎俩在政治中是不可避免的，女人从政肯定也避免不了手上粘上鲜血，谎话连篇、不择手段，于是男人看见政坛上的女人很难和他心目中的柔情似水、善良体贴、可爱依人的女人联系在一起，如果和这样的女人在一起，他心理很不踏实。从这个角度上说男人其实更理想化。女人则更加的现实，她们很少幻想男人只是个充满了正义、勇气、强壮的性别。她们可以做一个深谙黑色政治之道的人物的情妇，也可以做强盗的情人，只要她感觉他在爱她；或者只是欣赏他的某一点男性气质。

历史上从政的女性也有，赫赫功名的也有。不适合在政治上作为的男性也有。

不管是男性还是女性，能有献身于政治的勇气就十分的可嘉。现实告诉我们把政治审美化是不切实际的。一个为老百姓着想的政治家，应该受到老百姓的拥戴，作为老百姓应该学会用他们的朴实的爱心与热情培养出更多的勇于献身政治事业的人才。